lunes, 1 de diciembre de 2008

Pinturas intumescentes para estructuras de madera

PREGUNTA
Quisiera que me informaran qué tipo de pintura intumescente tengo que aplicar en una estructura de madera de un edificio antiguo de Madrid para cumplir con el nuevo código técnico. Son cerchas de madera que sujetan una cubierta a dos aguas y tienen un entramado horizontal en su base donde va sujeto el techo de cañizo (¿este entramado horizontal también necesita dicha pintura?) Es una cubierta bastante grande. ¿Conocen alguna empresa que dé este servicio?


RESPUESTA
Las pinturas y barnices existentes en el mercado específicos para madera en relación con el tema de fuego pueden proporcionarle, según el caso y siempre que le aporten pruebas objetivas (ensayos), mejora para reacción al fuego. (pruebe por ejemplo en Valentine España o en Akzo Nobel).
Para evaluar la resistencia al fuego de la estructura se recurre al calculo (método de la sección reducida que figura en el DB SI). En caso de que la estructura no cumpliese con el tiempo requerido podría protegerla con un sistema probado a base de lana de roca y tableros de cartón-yeso o similar.

viernes, 28 de noviembre de 2008

Entrevigado de tabla machihembrada

PREGUNTA
Somos arquitectos especializados es bioconstrucción, por tanto, solemos pensar en madera para palntear la mayoría de las estructuras de las edificaciones que proyectamos.

En los últimos proyectos que estamos redactando nos surje una duda. Planteamos forjados con solivería de madera (60 cm entre ejes de solivos) y tarima de pino de 2,2 cm (colocada perpendicularmente a la directriz de los solivos). Sobre ésto se colocaría un sistema de suelo radiante con 3 cm de polietireno expandido de alta densidad y la capa de compresión que contiene los tubos del suelo radiante, con un espesor de 4 cm. La duda que nos surje es si la capa de compresión del el sistema de suelo radiante sería suficiente o habría colocar otra sobre ésta y unida solidariamente a la primera tarima.

RESPUESTA
Con respecto a a la duda que nos plantean no tenemos claro si lo que les preocupa es el tema térmico o bien se trata de un problema de estructuras. En principio una separación de 60 cm con una tarima de 22 mm es mas propia de una cubierta que de un forjado. Con respecto al tema térmico no dispongo de información de sistemas similares al que planteais por lo que no os podría ayudar.

lunes, 6 de octubre de 2008

Manchas en unas vigas de madera

PREGUNTA
Tengo unas manchas en unas vigas de madera de abeto que estaban sin tratar debidas a múltimples salpicaduras de cemento y yeso. He probado a lijar pero las manchas persisten. ¿Saben si existe algún producto con el que pueda limpiarlas?


RESPUESTA
Existen productos para eliminar el cemento, pero generalmente contienen ácidos bastante fuertes que podrían dañar la madera atacando a la celulosa. Su efecto es difícil de predecir ya que depende del producto (agente y concentración), la especie de madera, su grado de lignificación y de la cantidad aplicada.

viernes, 19 de septiembre de 2008

Crujidos en la madera

PREGUNTA
Me pongo en contacto con ustedes para exponerles mi caso y una posible solución. He adquirido recientemente una vivienda nueva por la particularidad de que el techo es de madera junto con sus vigas de interior. Dichas vigas están tratadas, obviamente, el problema es que no paran de crujir tanto por la mañana como por la noche y ya no se que hacer...El ruido es bastante molesto.

Mi pregunta es, existe algún barniz o similar que se le pueda aplicar a dichas vigas para intentar, en la medida de lo posible, mitigar un poco dichos crujidos tan molestos?

RESPUESTA
Es difícil sin un estudio directo averiguar la causa de los crujidos que indica.
Lo mas probable es que se trate de acomodaciones de la madera en el proceso de pérdida de su humedad. Este proceso provoca mermas dimensionales. Cuanto más húmeda estuviera la madera en el momento de la instalación y más seco sea el ambiente de la casa (verano, localización geográfica, calefacción) mayor será la repercusión del secado y sus efectos.
En principio es un fenómeno que desaparecería una vez que la madera haya alcanzado la humedad de equilibrio con el ambiente. Si dicho ambiente no tiene unas condiciones homogeneas a lo largo del tiempo se volverían a producir adaptaciones (menos marcadas en general) de la madera, que es un material higroscópico.
Otras posibles causas que debe descartar son la existencia de un ataque de insectos xilófagos (carcoma) o en un caso más raro y grave, si las vigas presentan mucha deformación, podría tratarse de roturas de fibras de madera por sobrecarga.

martes, 16 de septiembre de 2008

Criterios de aceptación o rechazo de madera aserrada de coníferas

PREGUNTA
Soy arquitecto y por motivos profesionales me interesaría conocer la normativa actualmente en vigor que permita aceptar o rechazar en obra la madera aserrada (conÍferas) tanto para uso estructural como para uso decorativo.


RESPUESTA
Para uso decorativo actualmente esta vigente el marcado CE de frisos y entablados de madera (revestimientos verticales) de acuerdo con UNE-EN 14915:2007.
Para madera aserrada de uso estructural en principio es inminente la entrada en vigor del marcado CE de acuerdo con UNE EN 14081-1, este mes, aunque es posible que aplacen su implantación obligatoria un año más. En cualquier caso existen empresas que ya disponen de él.
Además de los marcados obligatorios, especialmente para productos estructurales y también en relación con tratamientos protectores creemos que es muy importante que los materiales dispongan de sellos de calidad voluntarios que certifiquen el seguimiento por un organismo independiente (CTBA, AITIM, FMPA, etc.), mediante inspección de las fábricas y ensayo de productos.
En este sentido le recomendamos que:
Para la madera laminada encolada, duos-trios y tableros contralaminados: solicite que la fábrica disponga de sello de control sobre el encolado (Sello Acerbois Glulam, AITIM, FMPA u otros).
Le adjunto un enlace para que pueda consultar el reglamento del sello AITIM: http://infomadera.net/sellos/sello/324
Para la madera aserrada estructural (maciza): solicite que el aserradero disponga de sello de control sobre la clasificación y suministro (Sello AITIM, CTBA, KOMO u otros)
http://infomadera.net/sellos/sello/330. Varias empresas con sello AITIM disponen de marcado CE ya concedido y otras en implantación.
Para la madera tratada en autoclave para clases de riesgo superiores a 2: solicite que la planta de tratamiento tenga sello de control externo de calidad (CTBA, AITIM u otros).
http://infomadera.net/sellos/sello/326

viernes, 8 de agosto de 2008

Palos creosotados en una cubierta

PREGUNTA
En una de las obras que dirijo el promotor ha comprado una partida de "palos de la luz" para colocar en una cubierta, los ha llevado a tratar con autoclave y xilamón y los ha llevado a la obra.
Tienen un fuerte olor para mi conocido de antiguo, pero que no identifico,zz, ddt, creosota... Preguntando a un biólogo me dice que la madera tiene muchos tratamientos desde antiguo, y que ninguno es peligroso para  las personas a partir de que pasan 24 horas de su aplicación.
¿es eso cierto?, puedo autorizar a que se pongas esas vigas con seguridad de que no afectan la salud de los futuros habitantes? Yo recuerdo una polémica mediática importante por el uso de traviesas de trenes en alguna parte...


RESPUESTA
No conozco directamente su caso pero si indica que se trata de postes y que tienen un olor característico, es probable que estén protegidos con creosota. De ser así, el poste estará teñido con un color marrón más o menos oscuro y el olor recuerda al del alquitrán.
El uso de la creosota es adecuado para proteger la madera en aplicaciones industriales (traviesas, postes de telefono, etc.) pero hace unos años se ha restringido para aplicaciones en contacto directo con personas, por lo que no es adecuado para edificación. Le adjunto un artículo con información más detallada.

lunes, 28 de julio de 2008

Tableros con resistencia al fuego para peldaños de escalera

PREGUNTA
Me gustaría saber si existe algún tipo de tablero, ya sea contrachapado, de partículas, DM, o cualquier otro, que obtenga una resistencia de RF-60.
¿Sería posible conseguir RF-60 con algún tipo de tratamiento sobre una madera aserrada, ya sea conífera o frondosa?
La aplicación es para unos peldaños de una escalera de evacuación. Los peldaños no constituyen únicamente el revestimiento, sino que son estructurales, al estar apoyados únicamente en sus extremos. Deberían poderse chapar posteriormente para conseguir un acabado aceptable.

RESPUESTA

No existe en este momento ningún producto u aditivo que consiga aumentar la resistencia al fuego de los tableros, si en cambio existen métodos para mejorar la reacción al fuego de estos productos de madera.
Para evaluar la resistencia al fuego de un tablero o pieza de madera debe recurrir al método de la sección reducida del documento DB SI (Anejo E), en el que se indica la metodología a seguir y se proporcionan las velocidades de carbonización, tanto de la madera (Tabla E.1), como de los tableros de madera (Tabla E.3).
Con los espesores habituales de tablero, sin proteger, no podría conseguir R60. Quizás podría conseguir esta resistencia utilizando vigas de madera laminada de grueso importante (>120 mm) colocadas de plano para formar los escalones. Pero en cualquier caso el dimensionado en SI debe calcularse como le comentaba en el párrafo anterior para la luz entre apoyos y la carga a soportar por el peldaño.

Peldaños de tablero con resistencia al fuego

PREGUNTA
Me gustaría saber si existe algún tipo de tablero, ya sea contrachapado, de partículas, DM, o cualquier otro, que obtenga una resistencia de RF-60.
¿Sería posible conseguir RF-60 con algún tipo de tratamiento sobre una madera aserrada, ya sea conífera o frondosa?
La aplicación es para unos peldaños de una escalera de evacuación. Los peldaños no constituyen únicamente el revestimiento, sino que son estructurales, al estar apoyados únicamente en sus extremos. Deberían poderse chapar posteriormente para conseguir un acabado aceptable.


RESPUESTA
No existe en este momento ningún producto u aditivo que consiga aumentar la resistencia al fuego de los tableros, si en cambio existen métodos para mejorar la reacción al fuego de estos productos de madera.
Para evaluar la resistencia al fuego de un tablero o pieza de madera debe recurrir al método de la sección reducida del documento DB SI (Anejo E), en el que se indica la metodología a seguir y se proporcionan las velocidades de carbonización, tanto de la madera (Tabla E.1), como de los tableros de madera (Tabla E.3).
Con los espesores habituales de tablero, sin proteger, no podría conseguir R60. Quizás podría conseguir esta resistencia utilizando vigas de madera laminada de grueso importante (>120 mm) colocadas de plano para formar los escalones. Pero en cualquier caso el dimensionado en SI debe calcularse como le comentaba en el parrafo anterior para la luz entre apoyos y la carga a soportar por el peldaño. 

sábado, 26 de julio de 2008

Productos para mejorar la resistencia al fuego y CTE

PREGUNTA
Soy arquitecto. Me remito de nuevo a usted para formularle una consulta sobre estructuras de madera y código técnico. Nos estamos encontrando con la necesidad de aumentar mucho la sección de las viguetas de madera (4 cm en vigas de 10 cm) por la nueva normativa de incendios del CTE.  Nos preguntábamos si ustedes conocen otro sistema (imprimaciones, etc) para solucionar este problema sin aumentar tanto las secciones  cumpliendo CTE y si lo tienen publicado o hay forma de acceder a esa información.


RESPUESTA
La única solución es aumentar la sección de las vigas (o protegerlas con productos especiales, tipo pladur, que la aíslen del fuego, pero en este caso no se vería la madera).

En el mercado no existen productos que aumenten la RESISTENCIA al fuego de la madera (modificando su velocidad de carbonización).

lunes, 23 de junio de 2008

Suelos de madera y resbaladicidad

PREGUNTA
Soy un arquitecto y he proyectado unas piscinas con toboganes, diversiones, etc.
Entre ellas tengo dos puentes que pasan por encima de las piscinas, dentro del vallado definido por los vasos y playa. Por tanto debe ser C3 el pavimento. Tengo para mí que en algún sitio he leído que existe madera que cumple éste criterio. ¿Es cierto? ¿Hay ensayos realizados? En su caso, ¿Qué casas comerciales  pueden certificarlo?.
En caso contrario. La realización de ensayos según la UNE sería posible. ¿Pero cada cuántos m2 debe realizarse? ¿Al 100%, al 5%, una muestra por puente? ¿Cómo influye la existencia de separación de 1 a 2 cm entre tableros? ¿Se incluye ésa junta en el ensayo?

RESPUESTA

La resbaladicidad esta especificada en el documento básico SU (Seguridad de uso), subapartado SU1 Seguridad contra el riesgo de caídas del Código Técnico de la Edificación.
En este documento se definen 4 clases de resbaladicidad en función del resultado obtenido en el ensayo de resbaladicidad según el método del péndulo Charpy (norma UNE-ENV  12633)
 A continuación se definen una serie de zonas de uso con y sin pendiente y la especificación mínima (o clase) de resbaladicidad que corresponde,
En particular para zonas exteriores (piscinas) se exige la clase de resbaladicidad 3 (Rd > 45).
Por el momento no hay suficiente experiencia en ensayos de deslizamiento como para poder afirmar taxativamente si las maderas empleadas para entarimado de exterior cumplen el requisito establecido para pavimentos de exterior Clase 3.
Las primeras experiencias de las que tenemos noticia realizadas por el laboratorio AIDICO sobre varias maderas tropicales (y entre ellas el ipe) han mostrado valores muy ajustados a la clase 3 y ligeramente por encima (entre 45 y 50).  
Aunque por el momento los ensayos y especies analizadas son muy escasos, todo parece apuntar a que efectivamente las maderas tropicales utilizadas en general para entarimados de exterior pueden superar sin más tratamientos la especificación de la clase 3.
Se debe tener en cuenta que si se aplican tratamientos de productos de protección a poro abierto, lasures, aceites etc, probablemente perjudicará mucho las prestaciones de resbaladicidad.
También parece deducirse de las primeras experiencias que los ranurados de distintos tipos no mejoran sensiblemente la resbaladicidad.

  • RESULTADOS DE LAS PRIMERAS EXPERIENCIAS DE ENSAYO DE DESLIZAMIENTO SOBRE SUELOS DE MADERA Y LAMINADOS CON EL MÉTODO DEL PÉNDULO (UNE ENV 12633) EN ESPAÑA REALIZADAS POR AIDICO
  • PRESENTADAS EN LA CONVENCIÓN DEL PAVIMENTO DE MADERA DE LA CORUÑA (JUNIO 2007)


RESULTADOS EN MADERA

(Tarimas de exterior)

Valor  de deslizamiento

Dirección de ensayo


Especie de madera

 0º
180º

Media

IPE
53
46
49,5
TEKA
49
40
44,5
IROKO
48
45
46,5
BANGKIRAI
Ranurado
(paralelo al ranurado)
31
29
30
BANGKIRAI
Ranurado
(perpendicular al ranurado)
42
45
43,5

Nota: todos los ensayos se hacen en “mojado” tal como indica la norma



RESULTADOS EN SUELO LAMINADO

Valor  de deslizamiento

Dirección de ensayo


Producto

 0º
180º

Media

Laminado sintético 1
15
15
15
Laminado sintético 2
18
18
18
Multicapa
14
13
14
Multicapa contrachapado
15
15
15

miércoles, 28 de mayo de 2008

Clases resistentes más comunes para una cubierta de madera

PREGUNTA
Somos un estudio de arquitectura, que estamos proyectando una vivienda unifamiliar con cubierta de madera. Para su cálculo desearíamos conocer las calidades más comunes para la madera de conífera. Tenemos entendido que existen dos calidades ME-1 (clase resistente C27) y ME-2 (clase resistente C18); pero nos han comentado que la clase resistente C-27 no se puede conseguir en España.

Estaríamos muy agradecidos si nos pudieran informar sobre este tema, así como facilitarnos una tabla de las escuadrías que se suelen fabricar, para poder realizar los cálculos de la estructura con un tipo de madera que no tengamos problemas para conseguir en obra.

RESPUESTA
En cuanto a dimensiones es relativamente sencillo encontrar madera estructural de hasta 5 m de longitud y secciones entre 100 x 100 mm y 200 x 300, con toda la gama intermedia 100 x 150, 150 x 200... Si la escuadría es muy gruesa se producirán fendas (grietas) de secado que pueden ser importantes. Para el pliego se recomienda solicitar madera con contenido de humedad medio en el lote del 20%, admitiéndose algunas piezas hasta el 24%. A partir del 1 de septiembre es obligatorio que la madera estructural disponga de marcado CE.
Pueden encontrarse dimensiones mayores pero bajo pedido especial o bien comprando a ciertos aserraderos en el extranjero.
Recientemente se ha modificado la norma de clasificación para madera estructural de origen español, incorporándose una nueva calidad que es aplicable a madera de gruesa escuadría (calidad MEG), por lo que el panorama para este tipo de madera sería el que paso a exponerle:
 Vigas o piezas de más de 80 mm de ancho (la mayoría, por temas de resistencia al fuego) - Clase MEG según UNE 56544 - Clase resistente C18 (asignación nacional)
    Idem <= 80 mm de ancho - Clases ME1 (asignación entre C27 y C24 según la especie), Clase ME2 asignación C18 para todas las especies (asignación europea)
Paso a indicarle la disponibilidad que hay en el mercado español:
- Madera de origen español: Pino silvestre, pino laricio o pino radiata. Siendo realista para el caso más general puede optar a una clase C18 . Existen aserraderos de silvestre y laricio con evaluación externa por AITIM.
- Elondo (madera tropical): clase resistente D40 en aserradero con sello AITIM
- Abeto rojo francés (Picea abies): C24 es relativamente fácil de encontrar bien con certificación AITIM como con otras (CTBA etc.)
- Abeto Douglas: C18 con certificación AITIM y empresas con certificación CTBA
Con respecto a las frondosas boreales (roble, haya, castaño): la situación actual es de falta de caracterización en general, salvo el roble alemán. Francia tiene una clasificación para roble que por el momento solo está reconocida a nivel nacional francés.
Le adjunto un enlace al sello AITIM de madera aserrada para uso estructural, en el que puede encontrar el reglamento y los datos de las empresas que están certificadas por nosotros.
http://infomadera.net/sellos/sello/330
 
 
 
Las empresas con sello AITIM dispondrán, además del control por inspección que exige el reglamento, de marcado CE a partir de la fecha de obligatoriedad.

martes, 27 de mayo de 2008

Clase resistente del castaño para proyecto

PREGUNTA
Hola. Estoy desarrollando un proyecto de edificación con madera de castaño y no consigo encontrar información sobre su resistencia (clase resistente). En principio, al ser una frondosa, la pensaba clasificar como D35, pero no encuentro nada que me lo confirme. Les agradecería me indicaran dónde puedo encontrar información al respecto, para poderlo justificar correctamente en el proyecto.


RESPUESTA
A fecha actual la única alternativa para asignarle valores al castaño sería seleccionar un número de piezas del lote de madera (razonablemente al menos 10 vigas de la escuadría que se vaya a utilizar y con longitud 20 veces la altura de la viga), ensayarlas a flexión y obtener un valor característico empleando la metodología del DB SE. Dado que el número de muestras a ensayar es pequeño, también le indico que el valor obtenido estaría penalizado por un coeficiente, que será tanto máyor cuanta más dispersión haya en los valores de ensayo.


CONTESTACIÓN A LA RESPUESTA
Por lo que me dice, tengo dos opciones: o la que me comenta, de realizar ensayos a una serie de vigas (caro) o usar madera clasificada como resistente en el DB-SE-M (barato). ¿Estoy en lo cierto? Bueno, se lo comentaré al cliente y que él decida. Gracias por su pronta respuesta y un saludo.


CONTESTACIÓN

Puede optar por poner castaño ensayando o bien cambiar de especie y elegir una que ya está caracterizada. A titulo informativo puede elegir:
- Madera de origen español: Pino silvestre, pino laricio o pino radiata. Si las vigas son de más de 80 mm de anchura puede optar a una clase C18 en un aserradero con evaluación externa por AITIM.
- Elondo (madera tropical): clase resistente D40 en aserradero con sello AITIM
- Abeto rojo francés (Picea abies): C24 es relativamente fácil de encontrar bien con certificación AITIM como con otras (CTBA etc.)
- Abeto Douglas: C18 con certificación AITIM y probablemente empresas con certificación CTBA
Con respecto a las frondosas (roble, haya, castaño): la situación actual es de falta de caracterización en general, salvo el roble alemán. Francia tiene una clasificación que por el momento solo está reconocida a nivel nacional francés.
Le adjunto un enlace al sello AITIM de madera aserrada para uso estructural, en el que puede encontrar el reglamento y los datos de las empresas que están certificadas por nosotros:

miércoles, 14 de mayo de 2008

Chapas no uniformes en una puerta

PREGUNTA
Me dirijo a ustedes por si pudiera facilitarme orientación sobre normativa aplicable para valorar algún grado de calidad del acabado superficial de puerta planas; uniformidad cromática del fondo de las distintas chapas en un mismo tablero, el defecto llamado "banderas", y las juntas visibles de unión del rechapado.
Al parecer las industrias con sello de calidad evitan que sus productos aparezcan con estos defectos, y es de suponer que se regirán por algún criterio objetivo.  

RESPUESTA
Por desgracia el tema de la chapa no es cubierto por el sello de calidad ni por las normas españolas y es precisamente uno de los temas que más preocupan a los consumidores. Y no es por huir del problema sino porque es un asunto muy subjetivo: la estereotomía o arte de casar las caras de la madera es eso, un arte (otra cosa son las grietas) y es susceptible de interpretación. Desde hace poco están saliendo al mercado equipos que ya miden unformidades de color: quizás a partir de ahora podría técnicamente acometerse ese problema concreto, pero en este momento no se puede hacer nada.

CONTESTACIÓN A LA RESPUESTA

Permítame que le precise, aun entendiendo que el asunto es subjetivo, resulta que los fabricantes, los ebanistas, y los instaladores tienden a ocultar,  eliminar, o minimizar las "banderas". 
Por ejemplo, he consultado a Carpema y este fabricante, que tiene sello de calidad, asegura que suministra puertas sin este problema. La duda está en si cumple lo que dice, pues un distribuidor de este fabricante asegura lo contrario.
Por lo tanto si cuando llega el material a la obra resulta que aparecen francas "inadmisibles" e "inesperadas", al menos estaríamos hablando de un fraude al consumidor.
Comprendo que haya "grados subjetivos" de imperfección. Para que pueda entenderme mejor sobre el caso concreto le adjunto una fotografía.



viernes, 9 de mayo de 2008

¿No se pueden poner fachadas de madera con el CTE en la mano?

PREGUNTA
Hola, somos fabricantes franceses de paneles sandwich y revestimientos de madera para fachadas.
Tengo dudas en relacion con el CTE, en la parte HS, Salubridad que tiene por objeto establecer reglas que permiten cumplir las exigencias basicas de salubridad (Higiene, salud y proteccion del medio ambiente).
Pagina HS1-11, para las soluciones constructivas de fachada, tabla 2.7, cual sea el grado de impermeabilidad, siempre hay que poner revestimiento C1 o C2 (ladrillo, bloque de hormigon o piedra natural).
¿NO SE PUEDE CONSTRUIR UNA CASA DE MADERA QUE CUMPLE CON EL CTE ?

RESPUESTA
Hemos trasmitido su consulta al Ministerio de Vivienda y paso a incluirle un extracto de la contestación que hemos recibido, que creo responde a su solicitud:
En contestación a su consulta sobre la aplicación del Código Técnico de la Edificación a la protección frente a la humedad de fachadas construidas con elementos de madera le comunico lo siguiente:
 De acuerdo con lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 3 de CTE, los documentos básicos contienen:
 “a) La caracterización de las exigencias básicas y su cuantificación, en la medida en que el desarrollo científico y técnico de la edificación lo permite, mediante el establecimiento de los valores límite de las prestaciones de los edificios o sus partes, entendidas dichas prestaciones como el conjunto de características cualitativas o cuantitativas del edificio, identificables objetivamente, que determinan su aptitud para cumplir las exigencias básicas correspondientes; y
b) Unos procedimientos cuya utilización acredita el cumplimiento de aquellas exigencias básicas, concretados en forma de métodos de verificación o soluciones sancionadas por la práctica….”
En el caso de la protección frente a la humedad, el desarrollo científico actual no ha permitido establecer, con un nivel de concreción suficiente para los objetivos del documento básico, los valores límite de las prestaciones por lo que el contenido de éste se limita a establecer los procedimientos a los que se refiere el punto b) concretados en forma de soluciones. No obstante, dado el amplísimo abanico de soluciones técnicas que se utilizan actualmente para los elementos que conforman las fachadas, la toma en consideración de todas ellas para su inclusión en el documento básico resultaba una tarea prácticamente inalcanzable para esta primera etapa del CTE, por lo cual se decidió incluir solamente las soluciones dotadas de una hoja principal de fabrica de ladrillo, de bloque o de piedra natural.
 Sin embargo, el hecho de que no se incluyan otro tipo de soluciones dentro del DB no quiere decir en absoluto que éstas no puedan utilizarse, ya que, de acuerdo con lo dispuesto en el párrafo b) del apartado 1.3 del artículo 5 del CTE, para justificar que en un edificio se cumplen las exigencias básicas pueden adoptarse soluciones alternativas que se aparten total o parcialmente de los DB, en cuyo caso los agentes responsables deben justificar documentalmente que con ellas se cumplen las exigencias básicas correspondientes porque las prestaciones que proporcionan son, al menos, equivalentes a las que se obtendrían mediante la aplicación de los DB.
 Por otra parte, en el Instituto Eduardo Torroja que está colaborando con esta Subdirección General en los aspectos técnicos del CTE, están trabajando en dos proyectos relacionados con la protección frente a la humedad de las fachadas que esperamos que puedan contribuir a completar la información necesaria para ampliar el horizonte del documento básico, de tal forma que nos permita en un futuro próximo incluir dentro del mismo soluciones de fachada con elementos de madera.
En efecto, en dicho instituto, en colaboración  con el IVE, a través de un proyecto de I+D+i de este departamento se está desarrollando el proyecto: "Comportamiento frente a la humedad de los cerramientos del edificio, fachadas y cubiertas" en el que, se trata (entre otras objetivos), de encontrar un método de evaluación de aquellas soluciones que no aparecen como aceptadas en el DB-HS. " 

viernes, 11 de abril de 2008

Cómo prolongar una viga

PREGUNTA
Soy arquitecto y tengo un problema estructural con una viga de madera maciza que soporta el típico porche de una vivienda unifamiliar, formado por viguetas de madera, tabla machiembrada, capa de compresión y solado, puesto que en la planta superior existe una terraza. La viga medía inicialmente 4 m de longitud y 20 x 25 cm de dimensiones, de pino macizo y apoyaba en un extremo sobre una mocheta de ladrillo y en el otro estaba empotrada sobre una pared de carga de ladrillo macizo. Al promotor al no gustarle el empotramiento, colocó un pilar a un metro del empotramiento y cortó la viga. Después de haberse dado cuenta de su error, quiere unir ese metro de viga por no desperdiciar el material, y no sé si se puede hacer o no. Me he informado de uniones de vigas laminadas, que no es el caso, y de uniones de vigas macizas mediante el rayo de Júpiter y embrochalamientos metálicos, pero no tengo garantías de su solución.
Os agradecería si pudierais informarme de la posible solución, o bien si desmonto la viga y la sustituyo por una completa. 


RESPUESTA
Si se trata de una única viga la opción más razonable parece la sustitución de la viga inicial por una nueva, ya que prolongar una viga enlazando un trozo  a la anterior es complicado si se pretende que ambos trozos trabajen estructuralmente y sean solidarios.

Hay medios técnicos como prótesis con resina epoxi y varillas de refuerzo en fibra de carbono, pero realizar esto en obra y que además trabaje de forma solidaria requiere la participación de una empresa profesional, y el coste podría exceder la sustitución. En definitiva es técnicamente viable pero caro, y el resultado estético sería variable en función del sistema elegido y la profesionalidad de la empresa que realice el trabajo.

miércoles, 9 de abril de 2008

Madera laminada de castaño

PREGUNTA
Estamos realizando un estudio de una obra de Rehabilitación de un edificio para albergue y museo,y no encontramos empresas que nos realicen la estructura de madera en castaño y mucho menos las vigas en madera laminada de castaño.


RESPUESTA
En referencia a la fabricación de madera laminada de castaño, creo que puede ser difícil que consigan este material, ya que encolar una especie no habitual requiere un estudio previo importante con ensayos sobre el encolado, además del problema adicional de asignar clase resistente a la madera laminada (que probablemente requiera también ensayo de vigas completas).
El problema actual de la madera de castaño es que no está caracterizada (no se han publicado resultados de ensayo que permitan asignar propiedades mecánicas para su uso en cálculo estructural). Se han realizado ensayos con castaño de origen nacional pero los resultados aún no son públicos, si bien es de esperar que se publiquen en breve.

Dicho esto, aunque no es un suministro sencillo de encontrar, puede contactar con la empresa SIEROLAM que suministra madera laminada de castaño de ciertas dimensiones.

miércoles, 5 de marzo de 2008

Madera estructural clasificada según las OCTs

PREGUNTA
En Canarias es habitual construir viviendas al estilo tradicional con estructuras de madera a cuatro aguas y tejas. Este sistema constructivo no ha presentado ningún problema de estabilidad ni de durabilidad a lo largo de muchos años.

Con la necesidad de contratar un seguro decenal para la venta de estas viviendas, es obligatorio contratar previamente una Oficina Técnica de Control O.T.C. que supervise el proyecto y la ejecución de la estructura para emitir el preceptivo informe técnico con el que hacer el seguro.
Cuando se trata de estructura de madera estas OTC piden un CERTIFICADO AITIM de la madera empleada en la estructura. Los almacenistas que venden la madera aquí dicen que no existe este certificado para la madera en bruto y que solo existe para productos terminados.
¿Como se puede conseguir el certificado AITIM  para una partida de madera o para la estructura de un techo de madera? Y donde se puede comprar esta madera.

RESPUESTA
La demanda que le hace la OTC se basa en la exigencia del documento DB SEM (CTE) de que la madera utilizada en estructuras debe estar caracterizada y clasificada, disponiendo de una clase resistente que permita calcular la armadura. Para poder asignar esta clase resistente la madera debe haber sido estudiada mediante ensayos y poder ser clasificada con una norma reconocida, que finalmente puede estar avalada a nivel europeo (especie-origen-norma-calidad --> clase resistente para el cálculo)
Tratándose de madera aserrada maciza imagino que la OTC se refiere a madera aserrada estructural procedente de un aserradero que disponga de certificación AITIM para este producto. En este sello se inspecciona la empresa dos veces al año y se comprueba la aptitud de los clasificadores, los medios de producción, albaranes de entrada de materia prima y el control de la producción de la empresa.
Actualmente hay 5 aserraderos que disponen de este sello:
Para madera de pino nacional con clase resistente C18:
- Maderas el Espinar / Pino silvestre (Segovia)
- Forestal Maderera Luis Cuesta / pino silvestre (Segovia)
- Aserradero del Ayuntamiento de Cuenca / pino silvestre y pino laricio (Cuenca)
 Madera de abeto alemán con clase resistente C24:
- Maderas García-Varona (Burgos)
Madera de pino douglas con clase resistente C18:
- Maderas Manuel Heras (Cantabria)
Madera de elondo con perfil resistente 40 N/mm2 resistencia a flexión / 11000 N/mm2 de M. Elasticidad:
- Pavimentos Arrondo (Guipuzcoa)
Puede consultar el reglamento del sello y los datos de las empresas en el siguiente enlace:
Con respecto a otros productos o sistemas estructurales (madera laminada, tableros estructurales, tableros contralaminados, casas de madera, ingeniería  y montaje) y no estructurales puede consultar los reglamentos y las empresas que ostentan cada sello en el siguiente enlace:

NUEVA PREGUNTA
Le agradezco la información que me ha enviado y me resulta de gran ayuda.
Además quería preguntarle si estas maderas cumplen con la resistencia al fuego M1 para darle cumplimiento a la norma de incendios.

NUEVA RESPUESTA
La clasificación M1 a la que hace referencia es de reacción al fuego, no resistencia, según la normativa anterior al Código Técnico. Esta clasificación ya no es aplicable, en general.
En cuanto a requerimientos en relación con la situación de incendio debe regirse por el documento DB SI, que especifica:
La resistencia que la estructura debe tener en función de su uso (viviendas, administrativo, etc.) - Sección SI 6, apartado 3 (elementos estructurales principales). Esta resistencia se puede justificar mediante cálculo según el método del anexo SI E de este mismo documento (método de la sección reducida).
La reacción al fuego de la estructura (antigua M1 y otras), actualmente euroclases. Para una madera estructural con espesor superior a 22 mm se puede declarar una euroclase D-s2,d0 sin necesidad de ensayos complementarios (anexo C de la norma UNE EN 14081). Ciertas empresas realizan tratamientos en autoclave que pueden mejorar esta propiedad pero generalmente trabajan sólo en piezas de pequeña sección (entablados y tarimas).
Puede descargarse gratuitamente los documentos DB SI y DB SEM en la siguiente dirección: www.codigotecnico.org

viernes, 29 de febrero de 2008

Productos intumescentes para estructuras de madera

PREGUNTA
Hola soy arquitecto técnico. En una rehabilitación de unas viviendas y cambio de uso a pensión-hostal, la Entidad de inspección y control (ICICT) nos solicita un certificado conforme la cubierta de madera cumple una EF-60. Se trata de una cubierta construida hace 15 años, en perfecto estado de conservación, con biguetas vistas de 10x20 cm de madera aserrada tipo pino de Flandes, intereje 50 cm y luz máxima 5,00 m.
La Propiedad y el Arquitecto quieren imprimar algún tipo de pintura ignífuga que garantice la EF-60; no quieren ni pensar en tapar la estructura con falso techo, ya que la cubierta vista les gusta mucho.
Como calculista externo, mis preguntas son:
-   Según DB-SI, no se estipula la EF (a diferencia de la CPI-96). Por  tanto, debo asumir que la EF que me solicitan se corresponde a la RF-60?
-   En el Código Técnico no observo la posibilidad de cálculo de una sección de madera con protección intumescente mediante pinturas o lasures (sí con tableros, revestimientos yeso...).
-   Según cálculos en base DB-SEM, Eurocódigo 5... con una sección 10x20, luz de 5,00 m, cargas previstas en cubierta, y asumiendo madera autóctona de clase resistente C-18 (evidentemente no se dispone de certificado), los ratios a flexión y cortante son muy justos (ya no digamos la deformación).
El cálculo mediante sección reducida para una RF-60 es imposible (profundidad carbonización 55 mm), sin contar con la resistencia extra al fuego de un elemento interpuesto.
Existe algún producto en el mercado que por sí sólo soporte más de 30 minutos, y además el fabricante garantice una resistencia al fuego en función del rendimento o del espesor/penetración de aplicación? Sería correcto este cálculo o simplemente debe revestirse o taparse todo el entrevigado para garantizar una RF-60? Podemos argumentar que la construcción data de antes del 96 y por tanto, cumplía norma antiincendios de la época, o sólo por el simple hecho del cambio de uso a pensión, ahora es aplicable reglamentación actual?


RESPUESTA
Los productos intumescentes mejoran la reacción al fuego pero no está demostrado que mejoren la resistencia al fuego, por lo que no creo viable conseguir una EF-60 (antigua) R-60 (legislación actual) con este método.

Como alternativa se podría proteger la estructura de madera con cartón yeso o lana de roca, previo cálculo para ver si la solución aporta la R necesaria.
En cualquier caso le recomiendo que revise el DB SI, sección SI 6, apartado 3, punto 2, en el que se indica que si la cubierta es ligera (<100 kp/m2 de carga permanente) y no será utilizada para evacuación y solo accesible para mantenimiento se exige una R30. Estudie si la cubierta a la que hace referencia tendría cabida en este supuesto.

martes, 19 de febrero de 2008

Toxicidad de madera tratada para animales

PREGUNTA
Un veterinario de un zoológico consulta sobre la posibilidad de que algunos síntomas de intoxicación, no aguda, que están detectando en animales acuáticos (delfines, leones marinos, etc.). puedan estar causados por componentes de la madera tratada que están próximos a la zona donde viven estos animales – Madera tratada en autoclave con sales de cobre (verde) y traviesas encreosotadas.


RESPUESTA
Se le indicaron los principales tipos de tratamientos CCA CCB Creosota, que ya estaban restringidos para contacto con personas y ACQ y otros, para darle una idea de que metales pueden llevar por si querían buscarlos en análisis. También se le comentó que el deslavado de estas sales es muy pequeño y que el problema de la creosota era su posible efecto cancerígeno, no el tóxico.